четверг, 21 июля 2011 г.

1,7 млн лет назад.Древнейшие стоянки (Танзания)

  Местонахождение Пенинж (Peninj) находится в Танзании на западном берегу озера Натрон (иногда встречается транскрипция Нейтрон, Natron), в 50 км северо-северо-восточнее Олдувая. Останки австралопитека встречены в основании так называемых верхних песков формации Хумба (Humba или Humbu Formation). Фауна Пенинжа близка к фауне II слоя Олдувая. Ландшафт обитания гоминид представляется как открытая травяная саванна, окружающая соленое озеро с впадающими в него пресноводными реками, возле озера деревьев почти не было, однако по берегам рек росли маленькие галерейные леса; из всех известных местонахождений ранних гоминид Восточной Африки Пенинж в плио-плейстоценовую эпоху являлся самым сухим и открытым (Dominguez-Rodrigo et al., 2001а); важно в этой связи отметить наличие тут остатков именно массивного австралопитека. Датировка, определенная для остатков австралопитека, равняется 1,3-1,4 млн.л. В верхней части тех же верхних песков обнаружены ручные рубила ашельского типа, датируемые временем 1,4-1,7 млн.л. (Dominguez-Rodrigo et al., 2001б; для вышележащего слоя датировка оказывается более древней, что объясняется, видимо, разницей применявшихся методик определения возраста)

. Таким образом, время существования австралопитеков и гоминид, изготовлявших орудия, более или менее совпадало; остается под вопросом, были ли изготовителями рубил австралопитеки или более прогрессивные существа, поскольку «ранние Homo» в то время уже существовали, но в данном местонахождении пока не обнаружены. Интересно, что, согласно исследованиям поверхности ручных рубил, каменные орудия использовались для обработки дерева (Dominguez-Rodrigo et al., 2001б), возможно, использование деревянных орудий труда (как более легко изготовляемых) было даже более распространено, чем использование каменных, впрочем, это предположение сугубо гипотетично. Найденная 11 января 1963 г. сборщиком К. Кимеу нижняя челюсть Пенинж 1 (рис. 33), несомненно, принадлежит Paranthropus boisei (Leakey et Leakey, 1964). Челюсть очень большая, массивная. Симфиз очень высокий, широкий, уплощенный, слабо скошенный, почти вертикальный. Тело нижней челюсти толстое, массивное, его высота 106 постепенно понижается от симфизарной области назад. Подбородочное отверстие расположено очень низко, сдвинуто назад, под P2. Восходящая ветвь очень широкая, высокая, вертикальная; угол нижней челюсти плавно закруглен, слегка развернут наружу. Как и у других P. boisei, между восходящей ветвью и буккальной стороной M3 имеется большой промежуток, закрытый сбоку основанием переднего края ветви, косая линия продолжается на латеральную сторону тела, ограничивая широкую борозду. Суставной отросток очень большой, наклонен внутрь; шейка практически сливается с основной частью восходящей ветви, а гребень мелкой нижнечелюстной вырезки подходит к вершине латеральной части мыщелка. Форма альвеолярной дуги типична для P. boisei: узкая спереди и постепенно расширяющаяся назад. При взгляде сбоку резцы подняты над уровнем других зубов, линия жевательной поверхности которых отчетливо вогнута вниз. При взгляде сверху линия резцов и клыков почти прямая; линии же заклыковых зубов слабо выпуклые, расходятся назад. Резцы и клыки очень маленькие, а премоляры и моляры, напротив, крайне гипертрофированы в размерах, почти квадратной формы, причем P2 очень похож на моляр. Рис. 33. Нижняя челюсть Пенинж 1. 6.2. Южная Африка §11. Южная Африка богата не только местонахождениями грацильных австралопитеков – в более молодых брекчиях, нежели описанные выше, также обнаружены чрезвычайно насыщенные находками напластования, содержащие остатки более поздних гоминид. В местонахождении Гондолин (Gondolin) в Северо-Западной провинции Южной Африки, северо-восточнее Стеркфонтейна, Сварткранса и Кромдраая, в 3 км юго-западнее фермы Бредерструм (Broederstroom) было обнаружено 90 000 костей трех десятков видов 107 различных животных, обитавших тут 1,2-1,3 или 1,5-1,9 млн.л.н. Тут же были обнаружены два очень массивных зуба гоминид (Menter et al., 1999). Фрагмент коронки левого M1 или M2 GDA 1, судя по отсутствию дополнительных бугорков, возможно, не принадлежит массивному австралопитеку. Второй зуб – M2 GDA 2 – чрезвычайно большой; его размеры превышают размах значений известных P. robustus и находятся на самом краю верхних пределов изменчивости восточноафриканских P. boisei. Такие необычно крупные размеры заставляют вспомнить предположения о существовании в Южной Африке второго вида массивных австралопитеков – P. crassidens.

Комментариев нет:

Отправить комментарий