Возникшее после сформирования земного ядра на рубеже архея и протерозоя
асимметричное распределение плотности вещества в мантии должно было
привести к столь же сильной асимметрии действия процесса бародиффузионной
дифференциации мантийного вещества на поверхности вновь образованного ядра. В связи
с тем что первичное вещество было богато железом (около 13%) и его окислами (около
24%), наиболее интенсивная дифференциация тогда должна была протекать под
“плотным” полушарием с образованием там мощных нисходящих конвективных потоков.
В противоположность этому в “легком” полушарии под Моногеей должен был возникнуть
столь же мощный восходящий конвективный поток, приведший в конце концов к расколу
суперконтинента.
Первые импульсы растяжения, вероятно, проявились уже около 2,4 млрд лет назад,
о чем говорит возраст Великой Дайки в Зимбабве. Но главная фаза дробления
суперконтинента произошла несколько позже, около 2,3 млрд лет назад. После эпохи
сравнительно тонкими (не более 100–150 км) и менее прочными, чем плиты современных
континентов, мощность которых вместе с земной корой под архейскими щитами
достигает 250 км. Поэтому есть основания полагать, что на фоне еще сравнительно
большой тектонической активности раннего протерозоя раскол Моногеи происходил на
мелкие блоки – кратоны и в основном по старым швам, спаявшим в кеноранскую эпоху
диастрофизма архейские щиты в единый суперконтинент. В результате в середине
раннего протерозоя многие из щитов вновь обособились и стали дрейфовать в
центробежных направлениях в стороны от бывшей Моногеи .
Восстановить обособившиеся в раннем протерозое континентальные кратоны
(осколки бывшей Моногеи) можно по распространению поясов Карельской
(Сфекофеннской) и одновозрастной ей орогении, вновь спаявшей эти кратоны около 1,9–
1,8 млрд лет назад в новый суперконтинент Мегагея. Для проведения описываемой здесь
реконструкции мы воспользовались достаточно полным обобщением В.Е. Хаина и Н.А.
Божко (1988) по докембрийской тектонике континентов, а также использовали
дополнительные критерии определения краевых зон архейских щитов и протоплатформ в
раннем протерозое. Например, мы учитывали, что кимберлитовые и родственные им
расплавы формировались только над зонами поддвига плит карельского возраста
(Сорохтин, Митрофанов, Сорохтин, 1996) и что наиболее крупные железорудные
месторождения этого же возраста формировались скорее всего на пассивных окраинах
континентальных блоков в зонах апвеллингов того времени.
По геологическим данным (Хаин, Божко, 1988), в пределах Северо-Американской
платформы архейские кратоны Вайоминг, Черчилл, Каминак и Слейв с одной стороны и
кратоны Сьюпириор и Северо-Атлантический (Южно-Гренландский) со второй и третьей
сторон разделены Транс-Гудзонским и Лабрадорским орогеном с возрастом складчатости
1,9–1,8 млрд лет. С учетом этого Северо-Американская платформа на
раннепротерозойской реконструкция разбита на три части:
восточную, западную и Гренландию с провинциями Баффиновой Земли и
Ньюфаундленда.
Аналогично этому Европейская платформа разбита на три кратона:
Кольско-Карельский, Центрально-Русский, включающий Юго-Западную Фенноскандию,
Воронежский массив, Приднепровский и Приазовский блоки Украинского щита, и третий,
237
включающий Кировоградский и Белозерский блоки Украинского щита, фундаменты
Белоруссии и Прибалтики.
Сибирская платформа условно показана разбитой на две части: Анабарский и
Алданский щиты с прилегающими к ним территориями, хотя таких фрагментов
Сибирской платформы могло быть и больше.
Австралия показана разбитой на три кратона: блоки Йилгарн и Пилбара с
прилегающими территориями, а также группу блоков на севере континента (Пайн-Крик,
Кимберли и др.).
Африка показана разбитой на четыре кратона: южный щит Калахари,
протоплатформу Конго в Экваториальной Африке, Центрально-Африканскую
протоплатформу, возможно объединяющую несколько самостоятельных щитов, и
протоплатформу Западная Африка.
Южная Америка представлена разбитой на две протоплатформы: Гвианский щит с
Амазонским кратоном и Восточно-Бразильский кратон, включающий ряд более мелких
блоков с архейской корой в основании. При этом Восточно-Бразильский кратон показан
еще объединенным с конголезским кратоном Южной Африки, поскольку явное
разъединение этих блоков произошло сравнительно недавно – только в мезозое.
Таким образом, в середине раннего протерозоя архейская континентальная кора
оказалась разбитой на множество отдельных мелких плит . По оценке В.Е.
Хаина (2001), таких обособленных плит тогда могло быть более 30, поэтому ранний
протерозой он предлагает даже характеризовать эрой малых плит. В связи с отмечавшейся
выше резкой неоднородностью состава раннепротерозойской мантии нисходящий поток
следующей, одноячеистой конвективной структуры, сформировавшейся около 1,9 млрд
лет назад, должен был располагаться антиподно бывшему суперконтиненту Моногея.
Учитывая это, реконструкция второго суперконтинента, Мегагеи, была построена путем
перемещения континентальных блоков Моногеи на противоположную сторону Земли с
последующим их центростремительным дрейфом до “слипания” в единый
континентальный массив. При этом оказались соединенными воедино и все древние
континентальные массивы, окруженные карельской и одновозрастной ей складчатостью, а
также областями активизации и переработки архейской коры, происходившими около 1,9–
Комментариев нет:
Отправить комментарий