AL 666-1, фрагмент челюсти, 2,3 млн. лет. Таксономический статус этого образца со времени находки продолжает оставаться неопределенным. Челюсть непохожа ни на известные аналогичные образцы грацильных австралопитеков, ни на массивных, ни на человека (Дробышевский, 2002; «Предшественники...[I–II]). Антрополог В. Кимбелл пишет: «Было предложено назначить образец на несколько таксонов: H. habilis, H. rudolfensis, раний H. erectus, или H. ergaster. Характеристики новой челюсти представляются типичными для рода в целом, но нечеткими для видовой детализации» (Kimbel et al., 2002; «Late Pliocene Homo...»). Дэвид Крегер в своем каталоге окаменелостей так же относит находку к категории «Homo indeterminate» («Род Homo, вид не определен»).
Комментариев нет:
Отправить комментарий