Замечательны они не только этим, а еще и тем, что наиболее возможным автором этих рисунков являются Человек Неандертальский, а вовсе не Хомо Сапиенс. Давно уже выяснилось, что человека разумного отличает от других гоминидов не способность делать орудия (и Хомо Эректус, и неандертальцы делали прекрасные орудия), не религия (у неандертальцев тоже были зачатки религии и понятие о загробной жизни: они хоронили своих мертвых и оставляли в могилах орудия и еду), и не речь(неандертальцы тоже говорили друг с другом). Способность к акту искусства, видимо, тоже свойство не только человека разумного. (Я вообще думаю, что этим самым оным отличием была исключительная хитрожопость) Ранее считалось, что неандертальцы бездарны. Из предметов искусства находили только украшения из ракушек и невнятные фигурки из камня, правда, костяную флейту нашли, но до сих пор спорят, флейта это или нет. Антроплоги говорили, что неандертальцы тупы, общественность обвиняла антропологов в нетолерантном отношении к неандертальцам (гы-гы). «Некоторые исследователи называют расистскими утверждения, что неандертальцы или ранние люди отличались от нас генетически, — говорил антрополог Ричард Кляйн из Стаффордского университета. —Меня обвиняли в критике неандертальцев, такое ощущение, что я запрещаю им поступать в Гарвард».
Комментариев нет:
Отправить комментарий